律师代为申诉，杨某某被释放
 

     杨某某因涉嫌强奸犯罪，被雁塔区公安局于2018年9月19日刑事拘留。陕西许小平律师事务所接受其哥哥委托后，指派张松岩律师担任辩护人。

     经过律师会见犯罪嫌疑人得知，犯罪嫌疑人说自己是被冤枉的，说自己是未婚青年，在网上认识了一在校学生，谈了一个多月，相互有了爱慕之情，在自己家里约会，女孩一夜未归。家里找不到，便求救派出所，派出所通过通话记录联系到了犯罪嫌疑人，通知其到派出所。不料被指控为强奸犯罪予以刑事拘留。律师得知情况后，便代为向公安机关、检察机关申诉，认为犯罪嫌疑人不构成强奸犯罪。理由是：

一、犯罪嫌疑人和被害人系网友约会。

     犯罪嫌疑人杨某某虽刚满三十岁，但一直没有对象，至今单身，正在寻找对象。据犯罪嫌疑人杨某某讲，他和被害人是在一两个月以前网上聊天认识的，经常网聊，比较投缘。2018年9月15日，两人在网上聊天中，被害人主动提出要来犯罪嫌疑处见面，犯罪嫌疑人同意，并约定被害人坐地铁到青龙寺，犯罪嫌疑人在青龙寺地铁站接应。犯罪嫌疑人按约定接到被害人后，本想领被害人去吃饭，被害人提出手机没电了要充电，两人又商量先到犯罪嫌疑人家里去充电。到犯罪嫌疑人家里后，两人看电视、聊天，还有亲热动作。晚饭时还叫了外卖。之间，被害人家里打来电话，被害人还故意不接听。犯罪嫌疑人让被害人回家被害人也不同意回。便留宿在犯罪嫌疑人家中。这一事实表明，是男女网友之间的约会。具体要干什么、会干什么，两人都心怀鬼胎，心知肚明。

二、两人发生性关系不具有暴力、威胁等强迫手段。    

     被害人不愿离开犯罪嫌疑人家里而留宿，意味着其同意和犯罪嫌疑人同居并发生关系。据犯罪嫌疑人讲，到卧室休息之前，被害人发现柜子里有避孕套，说要给戳烂了，便戳得只剩下两个。他们先是在一张床上睡了一觉醒来已是第二天凌晨一点多，犯罪嫌疑人还问被害人是否要发生关系，被害人说是，还点了头，这才发生了关系。被害人也并没有反抗。如果不同意的话，留宿前她会接听家人的电话，并离开回家的。事实上，被害人在犯罪嫌疑人家竟然住了一整夜，犯罪嫌疑人说他没有采取暴力或者威胁等手段，被害人并没有反抗。可见，两人属通奸，不属强奸。

三、被害人属完全民事行为能力人。

      案发时，被害人虽是未成年中学生，但她已不是幼女，是完全民事行为能力人。是完全能够辨别是非善恶的，也完全能够决定自己的行为的和控制自己行为的，我们不能因为她是学生或者认为他是未成年人，而犯罪嫌人是比她大十来岁的成年人，就带有偏见的认为犯罪嫌疑人就一定是欺负了她、强奸了她。法律只规定利用上下级关系等奸淫属强奸，奸淫幼女无论是否同意都以强奸论。法律并没有规定犯罪嫌疑人比被害人大、年龄悬殊，不管被害人是否同意都是强奸；也没有规定被害人是未成年人不管被害人是否同意就一定按强奸论。所以，本案如果仅认为犯罪嫌疑人年龄大，被害人是未成年的学生为由认定为强奸，显然是不符合法律规定精神的。

四、本案案发是因为被害人父母找不到被害人求救公安机关而引发。

      据犯罪嫌疑人讲，案发的第二天，也就是2018年9月16日上午，被害人在离开时，为了应付家人，便说要将随身带的东西扔掉，准备给家人说没回家的原因是自己迷路了，东西丢了。与此同时，被害人的父母打电话找被害人，派出所也打电话让犯罪嫌疑人到派出所去。犯罪嫌疑人便于2018年9月17日上午9点多到了派出所，主动说了和被害人发生关系的事情。否则，派出所可能还不知道发生了什么。本案完全有可能是被害人得知家人知道后，遭到指责和恐吓，被害人不敢说是自己同意的，便依照父母的旨意控告犯罪嫌疑人是强奸。可见，本案认定强奸是存在大大的疑问的。

      总之，本案认定为强奸，完全有可能是冤枉了犯罪嫌疑人。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条、第三十六条的规定，辩护律师现代为申诉，恳请检察机关不予批捕，责令公安机关立即释放犯罪嫌疑人杨某某，或者对犯罪嫌疑人杨某某先行取保候审。

      结果，检察机关采纳了律师意见，决定不予批捕。雁塔区公安分局于2018年10月26日做出取保候审决定，释放了犯罪嫌疑人。家属和犯罪嫌疑人都非常激动，表示感谢的同时，送诗一首：“黄道初吉日，万象衍复生。冬去春不远，寒枝雪消融。和风惠舒畅，暖阳温眸晴。但求沧澜破，御舟万里行。”并登门拜访，送锦旗一面：“持法中正，维权有道”。为此案画上了圆满句号。